LOS ASOCIADOS DE LA COOPERATIVA Y LOS CIUDADANOS NEUQUINOS BUSCAN APOYO EN LA DEFENSORIA DEL PUEBLO Y SIENTEN EL ABANDONO DE ESTE.
Tweet
PROGRAMA SIN FRONTERAS 4 DE DICIEMBRE DE 2023
Aquí el programa completo.
NEUQUEN SEMANA PICANTE QUE COMENZO EN EL CONCEJO DELIBERANTE CAPITALINO CON UN PROYECTO QUE PRETENDIA COBRAR A LOS ASOCIADOS DE LA COOPERATIVA MAS GRANDE DEL PAIS LAS DEUDAS TOMADAS POR SENDAS CONDUCCIONES MIRADAS DESDE MUCHOS LADOS COMO CORRUPTAS.
LOS ASOCIADOS DE CALF SE PLANTAN ANTE LAS AUTORIDADES DE LA COOPERATIVA, EL MUNICIPIO Y EL CONCEJO DELIBERANTE, CONTRA EL INTEMPESTIVO INTENTO DE COBRO DE LA FIESTA DE LAS CONDUCCIONES DE LA COOPERATIVA MAS GRANDE DEL PAIS Y YA PLANTEAN MOVILIZARSE AL MONUMENTO A SAN MARTIN SUMANDO EL PEDIDO DE SUSPENDER LA FIESTA DE LA CONFLUENCIA.
Los asociados de la Cooperativa Calf ya estan respondiendo a los ataques desde la conduccion cooperativa como desde la politica con encuentros, debates y ya determinaron sendas notas que seran giradas a la Defensoría del Pueblo, a la Intendencia de Neuquén y a la propia Cooperativa a los fines de hacerles llegar el rechazo a la Ordenanza aprobada el día 30/11/2023 en detrimento de los socios por considerarla un acto irregular, viciado de nulidad e ilegítimo. Por tal motivo, solicitamos copia íntegra del expediente N° OE-4330-C-2023 que trata dicha ordenanza. Los socios no contrajimos deuda con CAMMESA. La misma, fue producto de malas decisiones de representantes en CALF y Municipio. Fue contraída y reconocida públicamente, por el entonces presidente de la cooperativa Sr. Carlos Ciapponi, explicando su negativa a no cumplir con el deber de pago a la empresa mayorista bajo el discurso de “no compartir la política tarifaria de nación” Los socios pagamos en tiempo y forma lo que CALF nos facturó por lo cual, no tenemos el deber de responder socialmente por las malas decisiones de autoridades de la Comisión Directiva, el Concesionario y Órgano de Contralor Municipal. Solo ellos, pueden explicar lo que hicieron con nuestros aportes del 2019 al 2021. Existía una demanda de CALF a Municipio por no autorizar los aumentos del abastecimiento pero hoy, bajo la intendencia del Sr. Gaido, deciden dejar sin efecto esa demanda y acuerdan trasladarla al bolsillo de usuarios sin arriesgar los fondos de garantía preexistentes en nuestra cooperativa. Que nos quieran responsabilizar de esa deuda millonaria a sabiendas de que no somos responsables de la misma, habla a las claras de un acto viciado de nulidad por quienes firmaron ese acuerdo y plan de pago a 8 años que, con el prorrateo duplican la recaudación mensual.
En segundo lugar, expresamos nuestro rechazo a la incorporación de conceptos ajenos a los que figuran en la factura de CALF Ltda., por carecer de nuestra expresa e individual autorización. La decisión tomada por concejales y
autoridades de CALF y Municipio, sin la consulta de los asociados que conforman la cooperativa, es una imposición, abuso de poder, un agravio y falta del deber de funcionario público para con los mismos.
Por último, repudiamos el accionar de concejales que avalaron ésta ordenanza, porque demostraron no ser dignos de ser nuestra voz y voto en el Deliberante, porque podrían haber profundizado acerca de la legitimidad del acuerdo, convocado y oído a todas las partes. Hacemos un llamado a la reflexión en cuanto al deber que tienen cada concejal para con los ciudadanos y sepan que seguiremos reclamando por nuestras garantías constitucionales.
Sin otro particular, la saludamos muy atentamente quedando a la espera del acuse de recibo de cada bloque partidario (al mail de referencia) y copia del expediente.
EL MAMARRACHO QUE APROBÓ EL CONCEJO DELIBERANTE DE NEUQUEN.
Aquí vamos a compartir algunas de las voces que aportaron al debate del proyecto que ya es ordenanza sobre la deuda de Calf a Cammesa y la forma de pago.
Con la excusa de que en su momento el intendente Quiroga, y también Gaido no autorizaron a Calf a trasladar a la tarifa los mayores costos de abastecimiento, sumado a que el ex presidente de Calf, Ciapponi, también se oponía a trasladar a la tarifa los aumentos de Cammesa, quien le provee energía, ahora se le quiere cobrar a los socios una cuota indexada durante 96 meses. La implosion del populismo en la Cooperativa Calf.
Es evidente que entre 2019 y 2021 hubo una fiesta al tener tarifas congeladas, pero de esa fiesta no todos participaron de la misma forma y mucho menos de la fiesta del despilfarro y gasto a discreción de la conducción de Ciapponi y Lucca.
En el caso de la energia propiamente dicho, los que consumieron poca energía, apenas se beneficiaron de esa fiesta y los que más consumieron, más se beneficiaron. Pero además, hubo algunos de los usuarios que se incorporaron a partir de 2021, que directamente no participaron de esa fiesta.
Sin embargo, ahora la tienen que pagar como si hubieran estado en ella. Ahora, hacen participar a todos para pagar la fiesta, pero en partes iguales, con el agravante que quienes menos energía consumen, al tener que pagar la misma suma para todos, tienen una mayor carga porcentual para pagar esa deuda.
Pero además llama la atención que no se recurra a los fondos que hay disponibles, en lugar de trasladar por ocho años esa deuda a los usuarios. Hay un Fondo de Garantía que Calf debe depositar en el Municipio, consistente en el 1% del total de lo facturado en todo el año precedente.
También hay otro fondo, que son las acciones que CALF tiene por las centrales Alto Valle Y Planicie Banderita.
Por otra parte CALF en su momento demandó al Municipio por incumplir el Contrato de Concesión al no autorizar el traslado a la tarifa de los mayores costos de abastecimiento. Sin embargo ahora el Concejo de Administración renuncia a dicha demanda y acuerda con el intendente que en lugar de que sea el Municipio quien pague la fiesta que animó y festejó políticamente, se la hagan pagar a los usuarios socios y de una manera muy poco justa.
Por otro lado también se podría recuperar dineros de los asociados por ende de la Cooperativa con el reclamo de devolución de todos los gastos personales realizados por las conducciones de los presidentes Ciapponi y Lucca, autos de alta gama y mucho mas.
Calf ha manifestado que la deuda con Cammesa es de unos 4000 millones de pesos, pagaderos en 96 cuotas mensuales de 174 millones. Sin embargo, de acuerdo a como han hecho el prorrateo, la recaudación mensual será de 286 millones de pesos por mes. Qué harán con la diferencia?
Pero hay mas : la Cooperativa NEPOTISTA.
Seguir llenando a CALF de parientes de consejeros o altos funcionarios provinciales, o haciendo contratos de dudosa utilidad? Mas populismo político en la Cooperativa que nada tiene que ver con las prestaciones necesarias. Pero no se han conformado con esto, sino que cargan a los usuarios Asociados de CALF el pago de la factura del EPAS. Claro, el EPAS no puede interrumpir el suministro de agua por la falta de pago, pero al estar en la factura de luz, si no la pagan, le pueden cortar el suministro eléctrico.
Lo mismo ocurre con la tasa por el Nuevo Complejo Ambiental Neuquén, que al estar el la factura de CALF, pasara a tener una alta cobrabilidad, ya que de no pagarse se interrumpe el suministro eléctrico.
Mientras tanto, los usuarios Asociados de CALF no solo tendrán que pagar la tarifa más cara de la provincia del Neuquén y de toda la Argentina, sino que ahora se le adicionará el pago de una deuda por la que no tienen responsabilidad, también afrontar el costo de la provisión de agua y de una nueva aventura municipal.
Cómo se resuelve esto? Hay una sola forma: Cambiando la conducción de la Cooperativa. Próximamente deberá haber elecciones para renovar sus autoridades. Históricamente solo participa como máximo el 8% de los Asociados.
Habrá que dejar la comodidad de un domingo caluroso para ir a votar y poder, acá también, cambiar la historia.
Quienes son los verdaderos responsables?
Si hacemos memoria podemos ver los pasillos de la Cooperativa surcados por dirigentes políticos y gremiales que de la mejor forma nepotista han dejado su marca en los planteles de planta permanente.
Pero no solo han dejado vástagos y amistades sino también “acuerdos” económicos que de investigarse a fondo se podría levantar la alfombra y descubrir pingues negocios que han vaciado las arcas de la cooperativa y que hacen tambalear la economía de tal forma que ahora pretenden meterse en el bolsillo de los asociados haciéndolos responsables de su desgobierno de amistades políticas y nepotismo cooperativo.
Femicidio de Rosana en Neuquén: este lunes se realizará la formulación de cargos a su expareja
Rosana estuvo desaparecida ocho días y, el viernes, su cuerpo fue encontrado en la zona de China Muerta. La autopsia determinó que la causa de muerte fue asfixia por estrangulamiento y acusarán a su expareja.
Tras confirmarse oficialmente que el cuerpo hallado en China Muerta era el de Rosana Artigas, la Justicia comenzó a realizar las tareas para tratar el caso como un femicidio. Está previsto que este lunes se lleve adelante la acusación formal contra José Fernández, ex pareja de la mujer asesinada, quien está detenido con prisión preventiva y es el único sospechoso del crimen. Celina Fernández, representante del Ministerio de la Mujer, comentó, que no caben dudas de que se trata de un femicidio.
En relación a esto, Belén Albarracín, abogada de la familia de Rosana Artigas, explicó que estaban a la espera de tener los resultados oficiales de la autopsia y de otras diligencias judiciales para la formulación de cargos que está prevista para hoy antes del mediodía.
“Estamos realizando todo lo pertinente para poder juntar las pruebas necesarias. De igual modo, nos tranquiliza que él esté con prisión preventiva y no pueda seguir entorpeciendo la investigación”, indicó. “A partir de ello esperamos poder superar los seis meses de prisión preventiva”, apuntó.
SEGÚN SEÑALÓ, DURANTE LOS MESES DE INVESTIGACIÓN BUSCARÁN DETERMINAR CON PRECISIÓN CÓMO OCURRIÓ EL FEMICIDIO. “CON ESOS EXÁMENES PODREMOS CONOCER SI LA MATÓ EL MISMO DÍA O EN QUÉ FECHA COMETIÓ EL CRIMEN, PERO NECESITAMOS TENER PRECISIONES PARA LA CAUSA”, ASEGURÓ. CONTINÚA INVESTIGÁNDOSE CÓMO COMETIÓ EL FEMICIDIO
Pese a que José Fernández es el único implicado en el femicidio de Rosana Artigas, Albarracín indicó que se investiga si actuó con algún cómplice, ya sea material o intelectual. Sin embargo, recalcó que todo es materia de investigación.
Además, contó que Rosana había sufrido diferentes tipos de violencia durante su relación con Fernández. “En una ocasión, durante un ‘arrebato de celos’ la llevó hasta el río, la agredió, le fracturó un dedo y le lesionó un tendón, por el que tuvo que ser intervenida quirúrgicamente. Todo está en las denuncias que ella realizó”, explayó la abogada.
Ante esto, informó que están reuniendo la historia clínica de Rosana para conocer las consultas que hizo durante su tiempo en pareja con el acusado. Por último, contó: “El hijo de ambos (de Artigas y Fernández) está quedándose con su hermano de 20 años, hijo de Rosana, en la casa que alquilaban. Pero ahora se les está por vencer el contrato y estamos viendo cómo hacemos para garantizar su vivienda y que no queden en la calle”.
COMENTARIOS WHATSAPP 2994 209 610
Autor:Ricardo Huarte Redacción
Fuente: https://www.noticiasinfronteras.com
